При пересмотре дела в первой инстанции я могу делать любые заявления или только с коррекцией уже на сделанные заявления. К примеру мне отказали в первой инстанции на основании того что между мною и ответчиком не был заключён письменный договор, ответчик наличие устного договора не отрицает и соглашается с частью оговоренных в договоре условий. Отказ был согласно нормы прописанной в постановлении 290, собираюсь заявить в суде что данное постановление распространяется только на отношения юридического и частного лица, я и ответчик частные лица.
-
Уважаемый Денис! Решение суда первой инстанции Вы вправе обжаловать в вышестоящую инстанцию. При этом в апелляционной жалобе Вы вправе указать все доводы (и прежние, и новые), по которым Вы не согласны с принятым решением суда 1 инстанции.
Более подробную консультацию Вы можете получить при общении в чате. Общение в чате платное. Удачи Вам.
есть на этом сайте юрист ларин он вел дело, я просил его так сделать, но он принцииально отказался потому и третий пересмотр, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэд на проведение автотехнической экспертизы у организации производившей экспертизу. Я уже точно знаю что это не основание, ну такой юрист.
Дело продул в чистую, притом заседание первого февраля, а он за неделю по собственному желанию сдал дело.