Аферисты на Авито
Законна ли формулировка в исполнительном листе "ущерб, причиненный преступлением"?
В рамках гражданского дела по аварии с суда к приставам пришел исполнительный лист с формулировкой возмещение ущерба, причиненного преступлением. В аварии пострадал только транспорт, здоровье второго участника дтп не пострадало. Сумма по суду - это стоимость пострадавшего имущества. Но, теперь получается, что по испол листу с з/п у меня будут отчислять 70%. Разве это не гражданский спор? и что можно сделать в сложившейся ситуации?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Здравствуйте, Анна
Так как в вашем случае ведётся исполнительное производство по решению суда, Вы обязаны возместить ущерб. На добровольное возмещение пристав даёт 5 дней. Если же этого не произошло, пристав исполнитель вправе наложить крестьян на все счета, а так же на заработную плату. Суммы удержанные с вашего заработка идут на погашение задолженности, а именно возмещение ущерба пострадавшей стороне.
Удачи
Это логично. Вопрос в формулировке. Ущерб. причиненный преступлением.
Преступление — это УК РФ, а конкретно мое дело рассматривалось в рамках ГК РФ. С верной ли формулировкой, изначально, был направлен исполнительный лист к приставам?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
